很多律师办案从来不考虑税收问题，到底有什么问题？--税盟知库--

很多律师在办案件时从来不考虑税收问题。审合同只看法律风险，打官司只看胜负，做股权只看过户。税收？那是会计的事。这几乎是整个律师行业的共识。但陈春林在《认知重塑》中指出：过往律师的常规法律服务，很少考虑税收内容。

一、每天在做的业务里都藏着税务问题

📋 合同审查

你帮客户审合同，违约责任、管辖条款、权利义务都看了。但价款含不含税？发票是专票还是普票？违约金要不要交税？这些你没看。一个1000万的合同，律师审了法律条款没问题，但没写价款是否含税，对方开了普通发票，企业没法抵扣进项，多缴了几十万。

📋 诉讼代理

你帮客户赢了官司。但你在法庭上自认的交易性质、诉求金额，都可能产生不可逆的涉税后果。裁判文书认定的事实，税务机关可以直接作为执法依据。帮客户赢了官司，可能在税务上让客户输了钱。

📋 股权转让

你帮客户做股权过户，公司法层面没问题。但0元转让可能被核定征税，低价转让可能被视为赠与。只看公司法不看税务后果，等于给客户埋了雷。

这些问题，会计师不管因为这是合同条款的事，税务师不管因为涉及法律关系判断。只有律师能管，但大部分律师没有管。

陈春林提出两个核心结论：

没有税收内容的常规法律服务，是不完整的法律服务。

没有税收安排的常规法律服务，是不到位的法律服务。

不完整等于范围缺失。审合同只审法律风险不审税务风险，等于漏掉一整个维度。客户以为你全看了，实际上只看了一半。

不到位等于深度不足。审完了风险但没做税收安排，客户执行时还是会出问题。

完整是看到了，到位是解决了。

客户问税务问题时你说帮你问一下做税务的朋友，客户心里在想：原来我的律师不懂税。那以后有税务的事直接找懂税的人就好了。再往后，连法律的事也一起找那个人了。

你不做税务业务，客户找会计师事务所、税务师事务所。他们接手税务后下一步就延伸到合同审查、合规方案甚至诉讼代理。你不往税务方向延伸，别人就从税务方向往你的地盘延伸。

防守的最好方式就是进攻。陈春林说：常规法律业务若缺少税收内容，将会影响生存。

不需要成为税务专家，不需要先学会计考证。陈春林指出：懂会计才能做税收业务，是一个伪命题。税收的起点是法律行为不是会计核算。

你需要做的只是在办每个案件时多问一句：

这个法律行为会产生什么税务后果？

从合同、诉讼、股权三个日常业务入手，服务就从半成品变成完整品。税收不是专门领域，而是贯穿律师所有业务的维度。