转型税务律师，从完成联盟作业开始

如果有人问我，加入中国税务律师联盟后有哪些学习感受，我会告诉他，最大的感受是仿佛回到了学生时代，上课和写作业成了学习日常。

如果有人问我，这样的日常，你是怎么坚持下来的？我会坚定地对他说，这里有最负责的盟主和专家导师，有最志同道合的盟友，有最科学的培养体系，一切坚持，源于热爱。

加入联盟一年半以来，转型顺利，感受颇多。本篇文章，我想专门就联盟作业谈谈联盟的培养方式和我的转型感悟。

联盟在成立之初、第一次产品发布之前就精心编制了法规包和课前预习作业，要求我们认真预习，以帮助我们尽快进入学习状态，这也成为每次产品发布暨落地实操密训前的“传统项目”。

自第六次产品发布暨密训后，联盟开始布置课后的实操案例作业，目的是训练我们建立税务律师意识和思维，加速转型成长。

在我们提交作业后，联盟专家导师会对几十份作业一一批改点评，制作讲评课件，进行线上讲解，如此循环往复，至今已布置和讲解了七次盟员作业。就这样，在联盟极为用心的督促指导下，我从第一次面对作业的茫然无措，到现在写作业时的层序分明，不过半年有余，便已脱胎换骨。

我还清楚地记得联盟第六次密训前，我打开《税争宝》产品课前预习作业时的茫然感。预习作业有十几个案例，包括一审法院、二审法院、在审法院判决，长达百余页，满篇全是字，不知道怎么看，也不知到底要干什么。

三天密训期间，联盟专家导师把所有税收知识和政策运用得炉火纯青，用不同方法讲解案例，从不同视角分析，让我叹服不已！但说实话，听完课，我依然懵懵懂懂。

课前作业和课上干货已经让我抓狂，课后作业更是平地一声雷。联盟要求我们梳理案例事实，画出法律关系图，基于法律关系进行各方涉税分析，进行税收知识总结。

在做第一次作业时，我努力按照上述四块内容要求去做，虽然做得非常粗糙，基本上是重述案例的相关内容，没有精准提炼事实和法律关系，但通过专家导师的线上讲解，我意识到，按联盟作业要求而努力的方向很对，因为这是一切税收分析的开始！

之后的作业，我就不断模仿这种方式去解题，慢慢理解了盟主的点睛之语——税收的实质是法律。

在联盟指导下，拿到税收案例时，我们首先要梳理事实、判断法律关系，这项工作与律师常规业务工作并无不同。因为税收不是凭空的，而是以事实为依据，从其法律定性/法律关系上，对税法进行适用。因此，梳理事实、判断法律关系是分析解决税务问题的重要环节，事实梳理越清晰，法律定性越准确，我们就更容易分析税法的适用。

相反，如果忽视这项工作，或对于事实与法律关系的判断不够精准，就会导致后面的工作更加费时、难度更大，甚至会得出错误的结论。

其次，在分析过程中，我们需要运用税法思维挖掘涉税点，针对每一个法律关系，对照我国18项税种去看，该行为/事实到底涉及哪些税种的征税范围；进一步地，还要从不同主体角度出发，看看每一个法律关系下，每个主体是否涉税。这就是税务律师的专业优势了。

例如，某次作业中的一项让与担保案例，就涉及到了借款、债权转移、股权代持、以股抵债等。其中在以股抵债中，因为股权发生了转移，涉及资产转让，这时就要考虑，转让环节涉及增值税吗？以股抵债协议有印花税吗？哪些转让所得要交所得税？……

此外，在处理税务问题时，思考路径不宜太过于固化，可从多种角度去分析，条条道路通罗马嘛。这样的好处是，从不同视角分析，对问题和法律的理解会更深、更透彻，可以协助检查错误或补漏，还能增加趣味性。我们还可以站在税务局、法院的角度再去审视一下，或许能够发现此前欠考虑或遗漏之处，从而做好应对准备。

作为律师，我们擅长判断法律适用，而这一优势完全可以发挥在税法业务中。遇到一个税法问题时，我们先找有无专门规定；如果没有专门规定，就去研究上位法，找到位于上位法结构中的事项，然后一层一层往下查，有的放矢。

在整个分析过程中，我们都要保持审慎怀疑的态度。因为税务机关的决定或说法，可能并非总是正确的，甚至有些法律规定也不见得就是合理的。这种审慎怀疑的态度，有时会帮助我们找到问题突破口，发现业务机会，甚至会助推税法的健全完善。

通过几次实操作业，我体会到，税务律师必须具备成熟的税法思维，同时必须具备扎实的税法知识，二者缺一不可。对于现在的我来说，目前在承办税收案件时，在税务处理等方面较为薄弱，税法思维可能还存在转换难度，税法知识结构也正在搭建中，转型税务律师任重道远。这更加促使我稳扎稳打，勤学苦练，在作业和实践中不断加强学习，精进技能。

税收法律虽浩如烟海，但或许并没有我们想象的那么困难。紧跟联盟，不畏艰难，坚定前行，必会柳暗花明，迎来律师转型税务律师的又一村。