考取了“税务师证”、“会计师证”为何不敢做税收业务

01. 社会上有些言论和做法，就是提倡从事税收法律服务或税收业务的人，必须考取会计师证、注册会计师证或税务师证。

这个说法在财税界，包括税务系统在内，广为流传。

02.一些企业，在招聘税务经理、税务总监等税务管理高级人员时有个条件，就是应聘者必须取得注册会计师证或者税务师证。

03.在律师界，当大家意识到税收法律服务是一片蓝海的时候，也都是按照这个观念去考取注册会计师证和税务师证，想要通过这个渠道来从事税收业务。

但是一些律师在考取注册会计师证或者税务师证之后，对于税收业务还是一头雾水，不知如何下手。关于取得会计师证和税务师证就能从事税收业务的说法，正确与否，从何而来，早已无从考证，但是这个说法却在税收领域大行其道。

04.一些从事税收法律业务的律师会给自己贴上“注册会计师”和“税务师”的标签，以突显自己懂税收业务。而这些现象都源于一个错误观念，那就是“懂会计就能懂税收”。

05.其实，会计在税收法律服务中，只是事实查证的工具或路径，除此之外没有任何作用。实际上，税收业务所涉及的会计知识很少，而且较为基础，与税收业务最紧密相关的是经营的原始凭证，但这也只是税收法律事实的一部分。

当然，通过会计报表来分析企业税收问题和风险的可能性是存在的，但这也仅仅是用于分析和预测，真实的税收法律事实还需要更多证据来支持。

06.所以说，懂会计只是对税收法律事实的查证有一定作用，除此之外没有其他作用。通过观察注册会计师和税务师的考试用书，笔者发现，这两套书的绝大部分内容都与税收业务毫不相干。

07.这表明，通过考取这两个证书来实现从事税收法律业务的目的是不能实现的。在培养税务律师的过程中，我一再强调，不要去考这两个资格证，因为它们是成为注册会计师和税务师的路径。

即使考取了“两证”，想要真正具备从事注册会计师和税务师工作的能力，仍需要经过长期的实践经验积累。

08.类比律师入行，从通过法律职业资格考试，到成为执业律师，都还需要经过长期的实践，更何况是通过取得两证的方式，来具备税收法律服务能力、从事税收服务，这是更不可能实现的。所以笔者坚定地认为，律师作为税收法律服务工作者，不需要考这两个资格证。

09.通过考取“两证”来实现律师从事税收法律业务的目的，这不是走弯路，而是走错路。正确的路径应该是直接学习税收相关知识，结合自身的法律职业技能，经过一定的培养培训，最终成为合格的税收法律服务者。

我也建议其他行业想从事税收业务的人，应当通过专门的学习来获得专业知识，而不是选择考证这条错误的路径。

写在后面的话

《认知重塑：税收法律服务的底层逻辑》一书，是我深耕税收法律服务领域十余年的心血结晶，它不仅汇聚了我的理论精髓，也凝练了丰富的实战经验。

本书从税收法律服务全局出发，立足服务人、纳税人、征税人三大群体在税收领域中的行为活动，从观念、思维、方法论层面揭示了税收法律运行的底层逻辑。帮助你从观念上打破传统束缚，思维上激发新的灵感，方法上探索更可靠的解决方案。

通过这本书，你将以全新的视角审视税收问题，无论你是税收法律服务的从业者，还是关心税收问题的普通读者，都能从中获得启发和收获，也将获得一把钥匙，解锁税收法律服务的深层奥秘。

陈春林著：《认知重塑：税收法律服务的底层逻辑》「第一篇：通识篇」页码-060）

若你深感共鸣，请首先点赞以表达认可；随后点击'再看'标记，以便日后回顾；最后不妨转发分享，让这份价值传递给更多需要的人，共同受益。

税务律师同行者计划第五期将在北京开课，这也是税盟发展上的重大调整，我期待与各位同仁北京见！